Dagens drogdebattsabsurdism

I min jakt på litteratur om khat hittar jag KHAT - A Drug of Growing Abuse av EURAD, Europe Against Drugs. Problemet är att jag på deras förstasida följer en banner som säger ""CANNABIS BEHIND UNEXPLAINED VIOLENCE?" Writes Swedish Expert". Länken leder mig till ett ytterst märkligt och fullständigt absurt dokument av en viss Allan Rubin som i egenskap av "drogdebattör" (på andra ställen presenterar han sig även som arkitekt, vad nu det har med saken att göra) uttalar sig i denna fråga.

En snabb genomgång av innehållet i den fyra stycken långa texten får fram lite sådär smått laddade ord som mord med hjälp av "knives, sabres, harpoons" och en saftig mening som "Murderers have claimed that [sic!] have acted on command from hallucinatory reptiles or from Satan".

Denne man måste jag ju bara få veta mer om och jag ser att briljante Kalle Lind skrivit ett inlägg om Rubin. Rubin har även skrivit en bok som följer detta spår om droger och våld, Drugnews publicerade ett utdrag ur den när den publicerades. I boken med titeln Trippen - om droger som korskopplar hjärnan (länk TPB) för han enligt Drugnews tesen att "cannabis och andra hallucinogena droger kan öppna för meningslöst våld och politisk och religiös extremism, särskilt bland ungdomar".

Den här typen av pseudovetenskaplig smörja ska bli intressant att läsa! Nu kanske det verkar som att jag hyser vissa förutfattade meningar om Rubin böcker och det är alldeles sant, men en glad femåring borde förstå att det är omöjligt att upprätta de kausala band mellan våld och droganvändning han vill peka på. Detta även om han vill förmildra det hela genom att använda inexakta termer som "kan öppna för". Vad som slår mig är att detta sker en bit in på 2000-talet (Trippen verkar ha kommit ut 2003-4).

Det här får mig också att verkligen vara på min vakt när det gäller litteratur om droger. Hur ska jag kunna ta ovan nämnda skrift om khat på allvar när den publiceras av en organisation som har Rubin som medlem i sin "Advisory Board"? Ska kanske påpeka att det för mig i kvalitativ forskningsanda inte är så viktigt att det som skrivs är sant utan att man kan förstå varför det skrivs som det gör. Vad som oroar mig är dock att den här typen av litteratur skulle kunna skapa verkliga och negativa konsekvenser om den används av olika myndigheter och institutioner som missbruksvård och skolväsendet.